6月11日，湖南召开全省集中整治违规吃喝工作推进会。湖南日报全媒体记者 唐俊 摄
大多数人拍手称快，认为将有效遏制“舌尖上的腐败”，但也有人喊“管得太严”，曲解误读为“会失去正常交友自由”。
中央到地方向违规吃喝敲响警钟，是要通过精准监督，让“饭局”回归本真，更是要狠刹歪风邪气、净化政治生态。其针对的是“违规吃喝”，而不是“一刀切”地禁止吃喝，更不是对私人生活的全盘干预。在具体落实执行过程中，我们需厘清一些认知偏差。
整治的是权力寻租
而非人间烟火
前不久，湘伴发文《什么样的吃喝算违规？》，列出了“8种去不得的饭局”和“12种值得警惕的饭局”。
这个政策“科普”，一方面是给广大党员干部提个醒，另一方面也说明整治违规吃喝是有严格法纪界限的。
违规吃喝的核心问题在于“公私不分”。从通报的典型案例中不难发现，违规吃喝往往与利益输送、权力变现等违纪违法行为紧密相连。
某些官员将“酒桌”视为“交易场”，在觥筹交错间完成权钱交易；某些企业将“宴请”当作“敲门砖”，通过超标准接待换取政策倾斜。这不仅浪费了公共资源，更扭曲了政商关系，成为滋生腐败的温床。
整治违规吃喝的靶心，正是这些披着“人情”外衣的违规行为和“酒桌上的权力游戏”。政策划出的红线，也是对权力滥用的约束，是对社会风气的净化。
实际上，从中央到地方，整治的核心始终是规范公务行为，严明红线纪律，并非要阻绝正常人际交往。
公务员也是人，节假日和家人朋友小聚无可厚非，关键是不能越界。各地各部门在整治违规吃喝过程中，要严格区分违规吃喝与正当餐饮需求的边界。莫让诸如“一家三口都是公务员能同桌吃饭吗”“喝闺蜜请的奶茶算违规吗”等问题成为解不开的脑筋急转弯。
破除的是奢靡之风
催生的是务实理性
宋代“禁奢令”曾规定官员不得在私人宴会上“用金玉器皿”，明代“禁酒令”严禁官员“聚饮赌博”，这些举措虽然在短期内引发争议，但长期推动了社会风气的净化。
当前整治违规吃喝，本质上是对传统“酒桌文化”的现代性改造，其目标是通过制度建设，培育亲清政商关系、清爽社会关系。
在一些地方，似乎默认了“公务宴请是餐馆生意大头”的潜规则，个别红极一时的“特殊”餐厅，习惯了招待有身份、讲排场、够大气的客人，久而久之一心扑在这类“来钱快”“来钱多”的生意上。
于是，它们将面向大众的餐厅改为“私家厨房”，将平民化的菜单改为“独家特供”，不断在“自抬身价”中沦为“非正当交易”的遮羞布。
整治违规吃喝，正是要破除“奢靡之风”，告别对畸形消费的路径依赖，更是要挤掉“灰色饭局”链条上的虚假泡沫，让餐饮消费在阳光下焕发健康活力。
还是那句话，消费不会消失，只会转移。
少了“不得不赴的局”，没了“不得不喝的酒”，普通“打工人”也有更多时间精力出门务实消费、理性消费。
如果紧盯“一桌饭”“一杯酒”，能够吹散“酒桌办事”的江湖气，让社交回归以诚相待的本质，这无疑是社会文明的进步。
当虚浮的消费泡沫散开，当宴席卸下无谓的负担，留下的才是真正能承载人间烟火、抚慰百姓肠胃的舌尖真味。