轮到欧洲开始焦虑了？中美达成共识，德国率先变脸，180度转向令各方错愕，中方已表明态度

中美此次达成的共识堪称双赢，中国拿到了关税减免与延期，特朗普时代加征的关税如今已降至不足10%，芬太尼相关关税下调10%后仍有进一步取消的可能，部分制裁也已暂停实施。美国则如愿获得稀土管制放松，要知道稀土作为军工制造的关键材料，小到导弹制导系统，大到战斗机引擎都离不开它，这一让步直接缓解了美国军工产业链的原材料压力。更值得关注的是，两军层面还达成美方限制对台进攻性武器军售的共识，中方则重申“非和平方式”仅针对“台独”分裂活动，这种安全与经贸的双重共识，让全球产业链和地缘局势都获得了难得的稳定性。

编辑

对比之下，欧洲的处境就显得十分尴尬。日本砸了5500亿美元、韩国投了3500亿美元，还承诺大量采购美国农产和天然气，才换得关税从25%降至15%。欧盟同样加大在美投资，却只得到类似的关税优惠，如今中美降温，欧盟突然发现自己失去了“联合美国”的挡箭牌，只能直面与中国的商业竞争和技术比拼。默茨喊出技术主权的口号看似底气十足，但现实却骨感得很——中欧投资协定被欧洲自己卡住，当初被“价值观”绑住的合作机会，如今再想挽回已错失最佳窗口，产业、人才、资金和市场的积累可不是靠几句口号就能补回来的。

德国的焦虑尤为明显，一边高调推进六大关键技术攻关，一边却在犯致命的战略错误。拆毁核电站导致电力成本高企且供应不稳定，而AI、半导体、云计算这些高科技产业恰恰是电力“吞金兽”，没有稳定廉价的能源支撑，所谓的技术创新不过是空中楼阁。更危险的是，美国特朗普政府一直想让欧盟去工业化，把欧洲绑在美国能源战车上分担债务，德国作为欧洲工业核心，最先失去的将是工厂、工人和产业根基。要知道军工产业与民用高科技本就同源，机床、材料、传感器这些欧洲强项，一旦脱离量产场景，研发迭代速度只会越来越慢，与中美的差距也将持续拉大。