不听劝！泰国为何“硬刚”特朗普，非要把仗打到底？

战机轰鸣、炮火连天、军舰出动……截至当地时间14日，泰柬新一轮冲突已持续一周，且有愈演愈烈之势，未见消停迹象。

美国总统特朗普打电话劝和，不听；马来西亚总理安瓦尔出面调解，没用。

可叹10月26日签署的和平协议只够管一个多月，就“躺平”了。

在7月冲突中，泰柬交火5天便罢手，何以这次难刹车？

“冲突2.0”为何更猛烈？

与7月冲突如出一辙，本轮冲突同样引爆于“踩雷”事件。

11月，泰国士兵在边境触雷受伤，泰方归咎柬方在边境埋设新地雷，柬方坚决否认。

彼此一通指责后，明显不解气，于是大打出手。

12月7日，战火迅速点燃，双方均指责对方“先开火”。

然而，相似的导火索，却未“导向”相似的剧情。

相比7月的“冲突1.0”，新一轮冲突在时间、范围与强度上均有所升级。

时间上，7月交火仅持续5天，此次已达一周，双方仍无意收手。

范围上，从地面交火迅速扩展到空中与火炮对抗，波及至少7个泰国边境省份。

强度上，双方在两次冲突中均部署战机、坦克、火箭炮等重型武器。但是此次泰国的火力明显较上次更猛烈，13日更是达到高点。

当天，泰国空军出动F-16战机轰炸泰柬边境的桥梁。

泰方还空袭了柬方两处军事目标，摧毁一处弹药库和一处防空通信系统。

同时，泰国海军舰队在泰国湾开展军事行动，以削弱并遏制柬方的军事能力。

按照柬方说法，泰国从一艘海军舰艇上发射炮弹。

同日，柬埔寨宣布全面暂停柬泰边境口岸通行。

紧接着，泰国军方14日宣布在达叻府部分地区实施宵禁。这是自本轮冲突以来泰国第二次宣布实施地区宵禁。

值得注意的是，新一轮冲突中，面对和事佬的调解，双方都不听劝，泰国态度尤其强硬，连特朗普的面子都不给。

12日，特朗普分别与泰柬领导人通电话，称双方同意恢复执行和平协议。

但泰柬仅证实通话，只字未提停火。泰国看守政府总理阿努廷甚至放话继续军事行动。

13日，马来西亚总理安瓦尔倡议双方当日22时起停火，柬方表示欢迎，泰方则一口拒绝。

泰国陆军14日强调，目前不存在停火安排，理由是柬埔寨袭击四色菊府平民区造成泰方一名平民死亡。

泰国不仅驳回特朗普的停火呼吁，还公开杯葛特朗普的说法。

包括否认泰国士兵触雷系特朗普所说的“意外”。泰国外长更是直言，对特朗普的言论感到失望。

不惜得罪美国老大，也要把仗打下去，泰国是怎么想的？

中国（昆明）南亚东南亚研究院泰国研究所所长、研究员余海秋分析指出，新一轮冲突的爆发和延宕既是历史遗留的边境领土争端的延续，也是泰国国内激烈政争的延伸。

阿努廷之所以对外示强，与其执政困境密切相关。

当前，阿努廷面临抗洪不力、提振经济成效不彰、修宪承诺落空等各种指责。反对党先前宣布对政府发起不信任动议。对阿努廷领导的少数派政府而言，不信任动议意味着政府倒台。

近日，阿努廷决定解散国会下议院、提前大选被认为是破局自救之策。

如果说解散国会提前大选是内向“求生”，那么在冲突中高调示强则是借外“脱困”。

有观点认为，泰国政治历来有“借外部冲突拆解内部困境”的操作，阿努廷也在沿用这一策略，进行一场豪赌。

余海秋指出，通过绑定边境冲突，阿努廷可以塑造“捍卫国家主权”的强势形象，维持执政稳定，并激发民族主义情绪，进而转移公众对国内问题的关注，化解保守派政府面临的压力。

不过，鉴于泰国依赖美式武器补给、美泰经济联系紧密以及泰国抵御关税冲击的脆弱性，阿努廷未必能强硬到底。接下来，他能否施展泰国惯用的外交平衡术，巧妙转圜关系，将考验其智慧和能力。

至于柬埔寨方面，自知与泰国军事实力相差悬殊，却仍然选择“硬刚”，同样不无政治收益的考虑。一则展示捍卫国家领土主权的决心，树立年轻首相洪玛奈的权威；二则借以强欺弱的叙事博取国际社会的共情。

局势将陷入循环？

历史和现实都显示，共享800多公里边境线的泰柬两国可谓渊源深厚、交往密切。只是因为殖民时代的划界不清而被硬生生撕裂。

根据余海秋的说法，泰国文化深受柬埔寨高棉文化影响，在文字、建筑、服饰等诸多方面都留下印记。她此前在泰国调研时，听到不少泰国学者慨叹，两国不应该爆发冲突。

眼看两个成员国“干架”停不下手，身为东盟轮值主席国的马来西亚也是焦急万分。

总理安瓦尔表示，将于近期召集东盟外长特别会议，以评估局势，寻求解局措施。

同时，马国武装部队总司令率领的东盟观察团已部署就位，监测现场局势。

相关监测结果将提交至定于16日举行的东盟外长会。

余海秋判断，就中短期而言，新年前后，在美国、东盟等各方调停下，可能实现阶段性停火。

但随着泰国明年1月或2月启动大选，出于国内政治需要，一些边境摩擦可能再启战端。

从长期趋势看，局势将陷入“小冲突—大调停—再冲突”的循环。

首先，如今的冲突已不局限于领土争端或泰柬双方，而是与国内政治联动，并且涉及周边国家、东盟乃至域外大国关系等方方面面。

其次，眼下时值百年未遇之大变局，泰柬冲突频发也受到世界经济、地缘政治等因素影响。

“与以往相比，泰柬冲突变得更加复杂。当前，双方已进入利用边境争端进行政治炒作的新一轮周期，即便达成暂时停火，也不意味着冲突将彻底终结。”余海秋说。

外溢影响有多大？

冲突一周以来，曾经熙熙攘攘的边境村庄，如今一片寂静。

截至目前，泰柬两侧至少已有数十人丧生，包括平民和士兵；超过50万人流离失所。

逃难者只能在用防水布临时搭建的简易帐篷中栖身，领取有限的援助物资。

“我希望这一切停止！”一名63岁的柬埔寨老人说。他已在班迭棉吉的避难所待了6天，有家难回。

显然，战火正在恶化人道局势，如果冲突持续，可能引发更大的难民潮、损毁更多的生活基础设施。

余海秋指出，泰柬连番冲突还将在经济、政治、安全三大领域造成负面影响。

经济上，冲击湄公河区域及中南半岛国家的产业链和供应链稳定，导致边境贸易中断，影响港口、公路等跨境基础设施项目合作。

政治上，阻碍东盟一体化进程。

同为东盟成员国，泰柬失和将严重破坏东盟团结，挫伤一体化进程。柬埔寨日前已宣布退出第33届东南亚运动会。

安全上，影响跨境安全合作。

比如，中柬老缅泰越六国联合打击跨国电信网络诈骗犯罪或将受阻，区域安全与稳定难免受冲击。

在余海秋看来，冲突对于泰柬双方是“双输”，要实现长久和平，必须秉持发展理念、加强经济合作，从“争议地区争夺者”转变为“发展利益共享者”；同时，以中国倡导的共同、综合、合作、可持续的“安全观”解开彼此心结，这才是解决冲突的根本之道。

责任编辑：张玉